使用 FMEA 方法识别风险,特别注意 RL 策略引入的潜在风险。
失效模式 | 概率 | 严重性 | 可检测性 | RPN |
---|---|---|---|---|
传感器 A 故障导致切换延迟 | 8 | 7 | 6 | 336 |
切换逻辑 Bug 导致切换失败 | 5 | 9 | 7 | 315 |
冗余系统 B 存在隐藏故障 | 4 | 8 | 9 | 288 |
RL 策略过度依赖特定传感器 | 6 | 6 | 5 | 180 |
风险辨识率: 80%
检测传感器故障、对抗攻击、仿真平台性能瓶颈、RL策略激进、突发事件等, 模拟 RL 策略在不同故障场景下的表现。
切换延迟检测率: 90%
切换失败检测率: 80%
RL策略失效检测率: 70%
评估风险等级,确定风险的严重程度, 评估 RL 策略在冗余系统失效情况下的表现对整体安全的影响。
风险评估准确率: 90%
RL策略风险评估准确率: 85%
分析风险对RL策略的干扰和性能影响, 模拟各类风险场景,分析特定风险对 RL 策略行为的影响。
策略鲁棒性指标: 0.8
策略可解释性指标: 0.7
传统的安全措施,如紧急停车,切换冗余系统等。
切换延迟降低百分比: 20%
切换成功率提升百分比: 0.5%
基于RL的自适应风险规避策略, 在 RL 训练中,引入风险惩罚项,引导 RL 策略避开高风险区域。
风险规避成功率: 70%
平均风险等级: 2.5
在这里,你可以模拟各种风险场景,并观察 RL 策略的表现。
检测到的风险等级:低
RL 策略应对措施:无
风险缓解建议:无